in

Зачем Google образцы тканей Troop?

В начале февраля 2016 года ворота безопасности на военной базе США недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, распахнулись

 Эта статья была первоначально опубликована на ProPublica Джеймсом БэндлеромДорис Берк участвовала в исследовании.

В начале февраля 2016 года ворота безопасности на военной базе США недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, распахнулись, пропуская военно-морского врача, сопровождавшего пару неожиданных посетителей: двух ученых в области искусственного интеллекта из Google.

На похожем на пещеру складе с регулируемой температурой в Объединенном патологоанатомическом центре они стояли среди штабелей, в которых хранились жемчужины коллекции центра: десятки миллионов слайдов патологоанатомии, содержащих кусочки кожи, биопсии опухолей и срезы органов военнослужащих и ветеранов.

Стоя со своим военно-морским спонсором позади них, ученые Google, сияя, позировали для фотографии.

В основном неизвестный широкой публике, клад и сотрудники, которые его изучают, долгое время считались в патологоанатомических кругах жизненно важными национальными ресурсами: ученые использовали образец мертвого солдата, который был заархивирован здесь, для выполнения первого генетического секвенирования гриппа 1918 года.

У Google был конфиденциальный план превратить коллекцию слайдов в огромный архив, который — с помощью растущего и потенциально прибыльного бизнеса компании в области искусственного интеллекта — мог бы помочь в создании инструментов для диагностики и лечения рака и других заболеваний. И для этого в первую очередь компания будет стремиться получить эксклюзивные права.

“Главная задача, – предупредил руководителей хранилища представитель Google в вооруженных силах, – не допустить попадания этого в прессу”.

Более шести лет спустя Google все еще работает над тем, чтобы превратить эту обширную коллекцию человеческих образцов в цифровое золото.

По меньшей мере дюжина сотрудников Министерства обороны выразили этические или юридические опасения по поводу стремления Google получить медицинские данные военнослужащих и поведения своих военных сторонников, показывают записи, просмотренные ProPublica.

В основе их жалоб лежат опасения по поводу конфиденциальности, фаворитизма и частного использования конфиденциального государственного ресурса в то время, когда искусственный интеллект в здравоохранении является одновременно многообещающим и рискованным.

И некоторые из них обеспокоены тем, что Google нарушает собственный пилотный проект центра по оцифровке своей коллекции для будущего использования искусственного интеллекта.

Эксперты-патологоанатомы, знакомые с коллекцией, говорят, что у руководства центра есть веские причины осторожно относиться к партнерству с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом.

“Хорошо разработанные, корректно проверенные и этично реализованные [алгоритмы здравоохранения] могут изменить правила игры”, – сказала доктор Моника Э. де Бака, председатель Совета Колледжа американских патологоанатомов по информатике и инновациям в патологоанатомии.

“Но пока мы не выясним, как это сделать должным образом, я беспокоюсь, что — сознательно или неосознанно — будет продаваться огромное количество змеиного жира”.

Когда компания не была выбрана для участия в пилотном проекте JPC, Google нажала на рычаги в верхах Пентагона и в Конгрессе.

В этом году, после лоббирования Google, сотрудники Комитета Палаты представителей по вооруженным силам незаметно вставили в отчет, сопровождающий Закон о разрешении на оборону, формулировку, которая вызывает сомнения в усилиях по модернизации патологоанатомического центра, одновременно предоставляя технологическому гиганту возможность в будущем сотрудничать с центром в области искусственного интеллекта.

Эксперты-патологоанатомы называют коллекцию JPC национальным достоянием, уникальной по своему возрасту, размеру и широте охвата. В архиве хранится более 31 миллиона блоков человеческих тканей и 55 миллионов слайдов.

Более свежие образцы связаны с подробной информацией о пациенте, включая аннотации патологоанатомов и истории болезни. А в хранилище хранится множество примеров ”крайних случаев” — заболеваний, настолько исчезающе редких, что многие патологоанатомы никогда их не видят.

Google стремился собрать так много идентифицирующих деталей об образцах и пациентах, что руководители хранилища опасались, что это поставит под угрозу анонимность пациентов. В 2017 году дискуссии стали настолько ожесточенными, что руководители JPC прекратили их.

В интервью ProPublica полковник в отставке. Клейтон Саймон, бывший директор JPC, сказал, что Google хочет большего, чем, по мнению патологоанатомического центра, он может предоставить. “В конечном счете, даже в результате переговоров мы не смогли найти способ, который мы могли бы использовать юридически и этически должны были бы использовать”, – сказал Саймон. “И партнерство распалось”.

Но Google не сдавался. В прошлом году нынешний директор центра полковник Дж. Джоэл Монкур, отвечая на вопросы юристов Министерства обороны, предупредил, что действия главного партнера Google по исследованиям в вооруженных силах “могут привести к нарушению конфиденциальности пациентов и к скандалу, который негативно скажется на вооруженных силах”.

Google сообщила военным, что коллекция JPC содержит “сырье” для самых значительных биотехнологических прорывов этого десятилетия — “наравне с проектом “Геном человека” по своему потенциалу стратегического, клинического и экономического воздействия”.

Все это сделало кэш привлекательной целью для любой компании, надеющейся разработать алгоритмы здравоохранения.

Для разработки алгоритмических моделей, которые могут идентифицировать закономерности, которые может пропустить патолог, необходимы огромные объемы медицинских данных, и Google и другие компании соревнуются за их сбор.

Лишь у горстки технологических компаний есть средства для самостоятельного сканирования, хранения и анализа коллекции такого масштаба.

Среди компаний, которые представили планы побороться за некоторые аспекты проекта модернизации центра, Amazon Web Services, Cerner Corp. и множество небольших компаний, занимающихся искусственным интеллектом.

Но ни одна компания не была столь агрессивной, как Google, материнская компания которой, Alphabet, ранее подверглась критике за свои усилия по сбору и обработке медицинских данных.

В 2017 году в Соединенном Королевстве регулирующие органы сделали выговор больнице за предоставление данных о более чем 1,6 млн пациентов без их ведома подразделению искусственного интеллекта Alphabet DeepMind.

В 2019 году The Wall Street Journal сообщила, что Google заключила секретную сделку, получившую название “Project Nightingale”, с католической системой здравоохранения, которая предоставила ей доступ к данным о миллионах пациентов в 21 штате, также без ведома пациентов или врачей.

Google отреагировала на статью в журнале в сообщении в блоге, в котором говорилось, что данные о пациентах “не могут и не будут объединяться с какими-либо данными пользователей Google”.

В своем заявлении Тед Лэдд, представитель Google, объяснил жалобы на этику, связанные с усилиями Google по работе с хранилищем, “межведомственной проблемой” и “кадровым спором”.

“Мы надеялись дать возможность JPC оцифровывать свои данные и, с его разрешения, разрабатывать компьютерные модели, которые позволили бы исследователям и клиницистам улучшить диагностику рака и других заболеваний”, – сказал Лэдд, отметив, что все партнерские отношения Google в области здравоохранения предполагают “строжайший контроль” над данными.

“Наши клиенты владеют своими данными и управляют ими, и мы не можем — и не используем — их ни для каких целей, кроме явно оговоренных заказчиком”, – сказал Лэдд.

Отвечая на вопросы ProPublica, JPC заявил, что ни одна из его обезличенных данных не будет передана в процессе модернизации, если она не соответствует этическим, нормативным и юридическим требованиям, необходимым для обеспечения того, чтобы все было сделано правильно.

“Наивысшим приоритетом цифровой трансформации JPC является обеспечение этичного использования любых обезличенных цифровых слайдов таким образом, чтобы защитить конфиденциальность пациентов и военную безопасность”, – заявили в JPC.

Но некоторые опасаются, что даже этих мер предосторожности может оказаться недостаточно. Стивен Френч, инженер по облачным вычислениям Министерства обороны, назначенный для проекта, сказал, что он встревожен неумолимостью защитников Google в департаменте.

Френч сказал ProPublica, что все их дискуссии о скорости, масштабе и преимуществах экономии, связанных с работой с Google, похоже, были вызваны заботой об интересах сотрудников службы, чьи ткани были предметом всех этих маневров.

“Мне было очень неприятно”, – сказал Френч. “Как медленное увлечение неизбежностью монетизации этого какой-то крупной технологической компанией”.

JPC, безусловно, нуждается в помощи технологических компаний. Недостаточно финансируемая Конгрессом и долгое время игнорируемая Пентагоном, она уязвима для предложений от хорошо финансируемых спасателей. Несмотря на просьбы ее руководства, финансирование полномасштабного проекта модернизации так и не было получено.

На складах патологоанатомического центра произошли утечки воды и незваные гости: семейство енотов-мародеров.

История долгой и ожесточенной борьбы патологоанатомического центра с Google никогда раньше не рассказывалась.

Аккаунт ProPublica основан на внутренних электронных письмах, презентациях и служебных записках, а также интервью с нынешними и бывшими чиновниками Министерства обороны, некоторые из которых просили не называть их имен, поскольку у них не было полномочий обсуждать этот вопрос или из-за боязни возмездия.

Частная экскурсия Google

В декабре 2015 года Google начал ухаживать за JPC со смелого, незапрошенного предложения. Посыльным был младший офицер ВМС, лейтенант Cmdr. Нильс Олсон.

“Я работаю с Google над проектом по применению машинного обучения к медицинской визуализации”, – написал Олсон руководителям репозитория. “И, похоже, мы находимся на той стадии, когда нам нужно точно определить, чем располагает JPC”.

Олсон, специалист по физике Военно-морской академии США и выпускник медицинской школы Тулейна, работал ординатором по клинической и анатомической патологии в Военно-морском медицинском центре в Сан-Диего.

С оцифрованными слайдами образцов, содержащими огромные объемы данных, патология, по его мнению, созрела для грядущей революции искусственного интеллекта в медицине. Актуальность для самого Олсона возросла в 2014 году, когда у его отца обнаружили рак простаты.

В том году Олсон объединился с учеными Google, чтобы обучить программное обеспечение распознавать предполагаемые раковые клетки. Google предоставила специалистов, в том числе ученых с искусственным интеллектом и высокоскоростные сканеры с высоким разрешением. В ходе проекта были устранены все препятствия, связанные с конфиденциальностью и обзорной доской.

Они с бешеной скоростью сканировали слайды патологии пациентов военно-морского флота, но им нужен был больший набор данных для подтверждения своих выводов.

Загляните в архив JPC. Олсон узнал о центре в медицинской школе. В своем электронном письме его руководителям в декабре 2015 года Олсон приложил восьмистраничное предложение Google.

Google предложила начать операцию с обучения алгоритмов на основе уже оцифрованных данных в хранилище. И она выполнит эту раннюю работу “без обмена средствами”. Такого рода партнерские отношения освобождают частные стороны от необходимости участвовать в конкурсных торгах.

Google пообещала выполнить работу таким образом, чтобы сбалансировать “конфиденциальность и этические соображения”. Согласно предложению, правительство будет владеть слайдами и данными и контролировать их.

Олсон напечатал предупреждение: “Это по соглашению о неразглашении с Google, поэтому я должен попросить вас, пожалуйста, обращаться с этой информацией надлежащим образом. Главная задача – не допустить попадания этого в прессу”.

Высокопоставленный военный и гражданский персонал патологоанатомического центра отреагировал с тревогой. доктор Франсиско Рентас, руководитель отдела тканевых операций архива, выступил против идеи обмена данными с Google.

“Как вы знаете, у нас самое большое хранилище патологий в мире, и многие организации будут рады заполучить его в свои руки, включая конкурентов Google. Как нам преодолеть это?” Спросил Рентас в электронном письме.

У других руководителей была похожая реакция. “Я выражаю озабоченность, когда мне советуют не раскрывать прессе то, что кажется контрактными отношениями”, – говорит один из топ-менеджеров патологоанатомического центра, полковник. Эдвард Стивенс рассказал Олсону. Стивенс сказал Олсону, что предоставление Google доступа к этой информации без конкурсного предложения может привести к судебному разбирательству со стороны конкурентов компании.

Стивенс спросил: “Нужно ли для этого участвовать в конкурсе с открытым исходным кодом?”

Но даже с учетом этих опасений Саймон, директор патологоанатомического центра, был достаточно заинтригован, чтобы продолжить обсуждение. Он пригласил Олсона и Google осмотреть учреждение.

Склад, на который зашли Олсон и ученые Google, мог бы послужить декорацией для финальной сцены “В Поисках утраченного ковчега”.

Образцы патологоанатомических материалов были сложены в проходах, некоторые возвышались на два этажа. Образцы были разложены в металлических лотках и картонных коробках. Для доступа к образцам тканей репозиторий использовал систему поиска, аналогичную тем, что есть в химчистках.

В патологоанатомическом центре было всего несколько работающих сканеров.

При тех темпах, которыми они двигались, на оцифровку всей коллекции ушли бы столетия.

Один человек, знакомый с хранилищем, сравнил его с Александрийской библиотекой, в которой хранился крупнейший архив знаний в древнем мире.

Согласно мифу, библиотека была уничтожена в результате катастрофического пожара, устроенного римскими захватчиками, но историки считают, что настоящей причиной был постепенный упадок и заброшенность на протяжении веков.

Библиотека тканей вооруженных сил уже сыграла важную роль в развитии медицинских знаний. Ее рождение в 1862 году как Медицинского музея армии было ужасным.

В лаконично написанном приказе в разгар Гражданской войны главный армейский хирург дал указание хирургам “тщательно собирать и сохранять” все образцы “патологической анатомии, хирургической или медицинской, которые могут рассматриваться как ценные”.

Вскоре куратор музея рылся в окопах на поле боя, чтобы найти “множество гнилостных куч” рук, ног и других частей тела, разрушенных болезнями и войной. Он и другие врачи отправили останки в Вашингтон в бочках, наполненных виски.

За следующие 160 лет коллекция тканей переросла несколько штаб-квартир, включая вашингтонский театр Форда и здание, защищенное от ядерных взрывов, рядом с Белым домом.

Но основная миссия — выявление, изучение и уменьшение пагубных последствий болезней и травм, от которых страдают военнослужащие, — оставалась неизменной во времена войны и мира.

Каждый раз, когда военный патологоанатом или госпиталь для ветеранов отправлял образец ткани в патологоанатомический центр для получения второго заключения, он помещался в хранилище.

По мере расширения архива рос престиж хранилища. Его ученые стимулировали достижения в области микроскопии, исследований рака и тропических болезней. Патологоанатом из института по имени Уолтер Рид доказал, что комары являются переносчиками желтой лихорадки, что является важным открытием в истории медицины.

На протяжении большей части своей современной истории центр, помимо обслуживания военных госпиталей и ветеранов, также предоставлял консультации гражданским лицам. Работа с элитными учебными госпиталями придала центру блеск, который помог ему привлечь и удержать ведущих патологоанатомов.

Лидеры Конгресса и Министерства обороны задались вопросом, почему военные должны финансировать гражданскую работу, которую можно выполнять в другом месте. В 2005 году в соответствии с законом о закрытии базы, утвержденным Конгрессом, Пентагон приказал организации, управляющей хранилищем, закрыться.

Организация вновь открылась с другим руководителем, которому была поручена более узкая миссия, ориентированная на военные нужды. Неопределенность в отношении будущего организации привела к уходу многих ведущих патологоанатомов.

В своем первом обращении к руководителям хранилища Google многозначительно упомянул отчет Медицинского института о хранилище объемом в книгу, в котором говорилось, что “широкий доступ” к материалам архива будет способствовать “общественному благу”.

Биоохранилище не оправдало своего потенциала, заявили в Google, отметив, что “никаких серьезных усилий по устранению проблемы не предпринималось”.

После экскурсии сотрудник Google подготовил список клинической, демографической информации и информации о пациентах, которую он запросил в репозитории.

Список включал “обязательное” — диагнозы случаев; патологические и рентгенологические изображения; информацию о поле и этнической принадлежности; даты рождения и смерти, а также “ценную” информацию о пациенте, включая сопутствующие заболевания, последующие госпитализации и причину смерти.

Это обеспокоило директора JPC. “Мы были очень, очень обеспокоены тем, что предоставили им слишком много данных, – сказал Саймон ProPublica, – потому что слишком много данных могло идентифицировать пациента”.

В предложении Google были и другие аспекты, которые сделали его “очень невыгодным для федерального правительства”, – позже сказал Саймон своему преемнику, согласно электронному письму, просмотренному ProPublica.

В обмен на сканирование и оцифровку коллекции слайдов за свой счет Google добивалась ”эксклюзивного доступа” к данным как минимум на четыре года.

Другим препятствием для заключения сделки стало требование Google о том, чтобы она могла взимать плату с правительства за хранение оцифрованной информации и доступ к ней, а это огромные финансовые обязательства.

Саймон не имел полномочий обязывать правительство производить будущие выплаты компании без разрешения Конгресса.

Сегодня Лэдд, представитель Google, оспаривает утверждение о том, что его предложение было бы неблагоприятным для правительства. “Нашей целью было помочь правительству оцифровать данные до того, как они физически испортятся”.

Лэдд сказал, что Google добивалась эксклюзивного доступа к данным на ранних стадиях проекта, чтобы отсканировать неидентифицированные образцы и выполнить меры контроля качества данных перед передачей их обратно в JPC.

Нильс Олсон, возглавлявший проект для военно-морского флота в 2016 году, отклонил запросы ProPublica на интервью.

Но Джексон Стивенс, друг и юрист, представляющий интересы Олсона, сказал, что Олсон всегда следовал процедуре Институционального наблюдательного совета и работал над анонимизацией медицинских данных пациентов, прежде чем они использовались в исследованиях или передавались третьим лицам.

“Нильс очень серьезно относится к своей присяге Конституции и клятве Гиппократа”, – сказал Стивенс. “Он любит науку, но его первая обязанность – заботиться о своих пациентах”.

Неумолимость Google в 2017 году также напугала руководителей хранилища, согласно электронному письму, просмотренному ProPublica.

Юрист Google оказал “давление” на главу отдела операций с тканями, чтобы тот подписал соглашение, которое он отказался сделать. Согласно электронному письму Министерства обороны, руководителям центра стало “не по себе”, и они прекратили обсуждения.

Хотя Саймон стучал в двери Пентагона и Конгресса, он не смог убедить администрацию Обамы включить JPC в программу тогдашнего вице-президента Джо Байдена “Лунный снимок рака”.

Саймон покинул JPC в 2018 году, его надежды на модернизацию библиотеки рухнули. Но затем консультативный совет Пентагона пронюхал о коллекции JPC, и все изменилось.

“Самые умные люди на Земле”

В марте 2020 года Совет по оборонным инновациям обнародовал ряд рекомендаций по оцифровке коллекции JPC.

Правление призвало к реализации пилотного проекта по сканированию большой начальной партии слайдов — не менее 1 миллиона в первый год – в качестве прелюдии к масштабному мероприятию по оцифровке всех 55 миллионов слайдов.

“Мое мировоззрение заключалось в том, что это должно быть одним из высших приоритетов Министерства обороны”, – сказал ProPublica Уильям Бушман, в то время исполнявший обязанности заместителя министра по персоналу и готовности. “Это потенциально может спасти больше жизней, чем что-либо еще, что делается в департаменте”.

Когда патологоанатомический центр готовился к запуску пилотного проекта, сотрудники рассказали о скандале, который произошел всего в 40 милях к северу.

Генриетта Лакс была чернокожей женщиной, которая умерла от рака в 1951 году, находясь на лечении в больнице Джона Хопкинса в Балтиморе.

Без ведома или согласия самой Труппы или ее семьи и без какой-либо компенсации ее клетки были воспроизведены и коммерциализированы, что привело к революционным достижениям в медицине, а также к федеральным реформам по использованию клеток пациентов для исследований.

Как и раковые клетки Лакса, команда JPC знала, что каждый образец в архиве представляет собой собственную историю смертности и уязвимости людей. Ткани получены от ветеранов и действующих военнослужащих, готовых рискнуть своими жизнями ради своей страны.

Большинство образцов поступило от пациентов, чьи врачи обнаружили зловещие признаки при биопсии, а затем отправили образцы в центр для получения второго мнения. Несколько подписанных форм согласия на использование их образцов в медицинских исследованиях.

Центр патологии нанял двух экспертов по этике искусственного интеллекта для разработки этических, юридических и нормативных рекомендаций. Тем временем давление с требованием сотрудничать с Google не ослабевало.

Летом 2020 года, когда COVID-19 распространился по стране, Олсон находился в военно-морской лаборатории на Гуаме, работая над проектом искусственного интеллекта для обнаружения коронавируса.

Этим проектом руководила военная группа из Кремниевой долины, известная как Defense Innovation Unit, отдельная попытка ускорить разработку военными передовых технологий.

Хотя группа работала со многими технологическими компаниями, она приобрела репутацию дружественной компании Google. Штаб-квартира DIU в Маунтин-Вью, Калифорния, находилась прямо через дорогу от Googleplex, штаб-квартиры технологического гиганта. Олсон официально присоединился к группе в августе того же года.

Работа Олсона над COVID-19 принесла ему желанную награду Navy Times “Моряк года”, а также внимание человека, который впоследствии стал могущественным союзником в Министерстве обороны, Томаса “Пэта” Фландерса.

Фландерс был главным информационным директором разросшегося Агентства здравоохранения министерства обороны, которое курировало медицинские службы армии, включая больницы и поликлиники.

Словоохотливый армейский ветеран Фландерс усомнился в разумности запуска пилотного проекта без предварительного получения финансирования на сканирование всех 55 миллионов слайдов.

Он хотел, чтобы патологоанатомы узнали о работе Олсона и Google по сканированию слайдов патологоанатомии в Сан-Диего и посмотрели, можно ли наладить аналогичное государственно-частное партнерство с JPC.

Несмотря на возражения Монкура, директора JPC, Фландерс настоял на том, чтобы Олсон присутствовал на всех собраниях патологоанатомического центра для обсуждения пилотного проекта, согласно внутренним электронным письмам.

В августе 2020 года JPC опубликовал запрос на получение информации от поставщиков, заинтересованных в участии в пилотном проекте.

В условиях этого запроса было указано, что компаниям не будет предоставляться обратная связь по поводу их заявок и что телефонные запросы не будут приниматься или подтверждаться.

Подобные разговоры могут быть расценены как фаворитизм и привести к протесту конкурентов, которые не получили этой привилегии.

Но Фландерс настаивал на том, что встреча с Google была уместной, согласно заявлениям Монкура юристам Министерства обороны.

В ходе видеоконференции Фландерс сказал представителям Google, что они “самые умные люди на земле”, и сказал, что не может поверить, что “может встретиться с ними бесплатно”, согласно письменным отчетам о встрече, предоставленным юристам Министерства обороны.

Фландерс попросил Google объяснить свою бизнес-модель, сказав, что хочет посмотреть, как правительство и компания могут извлечь выгоду из данных центра, чтобы он мог влиять на требования со стороны правительства — замечание, которое “лишило дара речи” даже представителей Google, согласно подборке опасений, высказанных сотрудниками Министерства обороны.

По словам Монкура и других присутствующих, Фландерс активно вел переговоры с Google, согласно заявлению Монкура юристам Министерства обороны.

К удивлению сотрудников центра, Фландерс попросил о повторной встрече между Google и командой JPC.

Обеспокоенность поведением Фландерса нашла отклик в других подразделениях Министерства обороны. Юрист Defense Digital Service, команды инженеров-программистов, специалистов по обработке данных и менеджеров по продуктам, назначенных для оказания помощи в проекте, написал, что Фландерс проигнорировал юридические предупреждения.

Он описал Фландерса как “ковбоя”, который, несмотря на предупреждения о своем поведении, вряд ли “разлюбит Google”.

В интервью ProPublica Фландерс опроверг утверждения о том, что он предвзято относится к Google.

Фландерс сказал, что его внимание всегда было сосредоточено на сканировании и сохранении слайдов как можно быстрее и экономичнее. Что касается его щедрых похвал Google, Фландерс сказал, что он просто пытался быть “добрым” к представителям компании.

“Люди обиделись на это”, – сказал Фландерс. “Это просто мелочность со стороны людей, которые не смогли ужиться, честно”.

Представитель Агентства здравоохранения министерства обороны сказал, что для Фландерса было “абсолютно уместно” спросить Google о ее бизнес-модели.

“Это часть маркетингового исследования”, – написал представитель, добавив, что никаких переговоров на встрече не велось и что все заинтересованные стороны из правительства были приглашены принять участие.

Монкур передал звонки представителю JPC. Представитель JPC заявил в заявлении, что “Монкур был обеспокоен встречей с поставщиками в период RFI”.

“Подразделение Google”

В конце 2020 года команда по модернизации получила более тревожные новости. В слайд-презентации для JPC, описывающей другие работы в области искусственного интеллекта с Google и военными, Олсон сообщил, что компания “делала предложения о приеме на работу, которые я отклонил”.

Но затем он предположил, что предложение может быть возобновлено в будущем, написав: “мы обоюдно согласились обсудить этот вопрос”. Он сказал, что у него “нет других конфликтов интересов, о которых можно было бы заявить”. Google сообщила ProPublica, что никогда напрямую не предлагала Олсону работу, хотя временное агентство, к которому она обращалась, делало это.

Всплыли новые факты. У Олсона также был корпоративный адрес электронной почты Google. И у него был доступ к корпоративным файлам Google, согласно внутренним сообщениям заинтересованных сотрудников Министерства обороны.

Google заявила, что такие привилегии обычно предоставляются ее партнерам-исследователям в правительстве.

“Я больше, чем когда-либо, обеспокоен тем, что влияние DIU разрушит это приобретение”, – написал юрист Министерства обороны, имея в виду усилия по поиску поставщиков для пилотного проекта. Он назвал DIU “по сути, подразделением Google”.

В то время Олсона защищал юрист DIU. Юрист сказал, что у Олсона “больше не было проблем с конфликтом интересов” и он не сделал ничего неподобающего, потому что предложение о работе было сделано тремя годами ранее, в 2017 году. Сотрудник по этике Управления стандартов поведения Министерства обороны согласился.

Сегодня представитель канцелярии министра обороны сообщил ProPublica, что министерство намерено модернизировать хранилище, “тщательно соблюдая все применимые юридические и этические правила”.

Друг и юрист Олсона Стивенс сказал, что Олсон был откровенен, сообщив о предложении работы юристу инновационного подразделения, а также в разделе о конфликте интересов своей слайд-презентации.

Он сказал, что Олсон отклонил предложение, которое было отозвано. “Он не какой-то секретный агент Google”.

Стивенс сказал, что JPC продвинулся бы гораздо дальше, если бы сотрудничал с Олсоном. Стивенс сказал, что Олсону стало очевидно, что Монкур “по сути игнорирует” “золотую жилу, которая могла бы помочь многим людям”.

“Нильс – упорный врач, который просто пытается заниматься наукой и создать коалицию партнеров для достижения этой цели”, – сказал Стивенс. “Я думаю, что он герой этой истории”.

Google обращается к Конгрессу

В 2021 году патологоанатомический центр выбрал одно из самых престижных медицинских учреждений в мире, университет Джона Хопкинса, которое планирует возвести здание в честь Генриетты Лакс, для оказания помощи в сканировании слайдов.

Компания выбрала две небольшие технологические компании для создания инструментов, позволяющих патологоанатомам искать в архиве.

Google хотела, чтобы ее выбрали, и в конфиденциальном предложении предложила помочь хранилищу создать собственные возможности сканирования слайдов.

Когда Google не была выбрана для пилотного проекта, компания оказалась выше головы руководителей JPC. В письме руководству Пентагона Google заявила, что компания была несправедливо исключена из “полной и открытой конкуренции”.

В том письме от августа 2021 года Google утверждал, что на карту поставлена безопасность страны. Министерство обороны попросило “рассмотреть возможность разрешения Google Cloud” и других провайдеров конкурировать, чтобы обеспечить “способность страны конкурировать с Китаем в области биотехнологий”.

Время было на исходе, предупредил Google. “Физические слайды в JPC быстро разрушаются с каждым днем. … Без дальнейших действий слайды будут продолжать разрушаться, а некоторые в конечном итоге могут быть повреждены без возможности восстановления ”.

Google активизировала свою пропагандистскую кампанию. Компания обратилась к лоббистской фирме the Roosevelt Group, которая может похвастаться способностью “использовать” свои связи для предоставления своим клиентам федеральных бизнес—возможностей, чтобы вызвать сомнения по поводу пилотного проекта JPC. Их усилия увенчались успехом.

В отчете, написанном малоизвестным языком в дополнение к Закону о разрешении на оборону 2023 года, Комитет Палаты представителей по вооруженным силам выразил обеспокоенность по поводу скорости процесса сканирования и выбора технологии, которая, по утверждению комитета, не позволит “быстро оцифровать эти ухудшающиеся слайды”.

У комитета были свои представления о том, как должна осуществляться работа патологоанатомического центра, и он предложил, чтобы центр работал в тандеме с DIU, используя микроскоп дополненной реальности, программное обеспечение которого было разработано Google.

В заявлении Roosevelt Group сообщила ProPublica, что “гордится” своей работой для Google.

Фирма заявила, что это помогло компании “просветить профессиональных сотрудников комитетов Палаты представителей и Сената по вооруженным силам в связи с опасениями по поводу отсутствия открытого процесса закупок для оцифровки слайдов”.

Группа упрекнула чиновников Министерства обороны за “нежелание предоставить Конгрессу ответы по поводу отсутствия прогресса в усилиях JPC по оцифровке”.

Сотрудники патологоанатомического центра были встревожены рекомендациями комитета сотрудничать с группой Олсона.

В конце прошлого лета на видеоконференции с сотрудниками Комитета по вооруженным силам руководители патологоанатомического центра попытались опровергнуть отчет комитета Палаты представителей. Работа JPC шла по плану, сказали они, отметив, что был отсканирован миллион слайдов.

Центр патологии сотрудничал с Национальными институтами здравоохранения в разработке инструментов искусственного интеллекта, которые помогут прогнозировать методы лечения рака.

Комитет Палаты представителей по вооруженным силам приказал руководителям Пентагона “провести всестороннюю оценку” усилий по оцифровке и проинформировать комитет о своих выводах к 1 апреля 2023 года.

В заявлении, сделанном в ответ на вопросы ProPublica о законопроекте, Лэдд, представитель Google, признал усилия компании по оказанию влияния на Капитолийский холм. “Мы часто предоставляем сотрудникам конгресса информацию по вопросам государственной важности”, – сказал Лэдд.

В заявлении подтверждается, что компания предложила “включить формулировку” в Закон об разрешениях на оборону 2023 года, призывающую к “всеобъемлющей оценке” усилий по оцифровке.

“Несмотря на усилия Google и многих сотрудников Министерства обороны, наша работа с JPC, к сожалению, так и не сдвинулась с мертвой точки, и физическое хранилище патологоанатомических слайдов продолжает ухудшаться”, – сказал Лэдд.

“Мы сохраняем оптимизм в отношении того, что, если хранилище удастся должным образом оцифровать, это спасет жизни многих американцев, в том числе наших военнослужащих”.

С последним пунктом согласны даже критики Google. Должным образом профинансированный проект обойдется налогоплательщикам в несколько сотен миллионов долларов — ничтожная часть оборонного бюджета в 858 миллиардов долларов и небольшая цена, если будет реализован спасительный потенциал коллекции.

В прошлом году, когда напряженность в отношениях с Google росла, команда по модернизации хранилища запустила рекламную кампанию, чтобы привлечь внимание к проекту и высоким этическим ставкам.

На конференции South by Southwest в 2021 году целая дискуссионная группа была посвящена усилиям JPC.

“Такая возможность выпадает раз в жизни, и я хочу убедиться, что мы делаем это правильно, ответственно и этично”, – сказал Стивен Френч, инженер по облачным вычислениям Министерства обороны, назначенный помогать репозиторию.

Затем, не упоминая названия Google, он добавил шекспировскую колкость. “Есть множество поставщиков, множество компаний, множество людей, ” сказал Френч, “ которые более чем готовы сделать это и извлечь из нас фунт мяса в процессе”.

What do you think?

Начинающий

Written by Жендос

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GIPHY App Key not set. Please check settings